Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Генетики: предки людей скрещивались с денисовцами не один, а два раза

Оригинал: Генетики: предки людей скрещивались с денисовцами не один, а два раза
22:0015.03.2018
(обновлено: 22:02 15.03.2018)

МОСКВА, 15 мар – РИА Новости. Палеогенетики неожиданно обнаружили в ДНК современных людей следы не одной, а сразу двух популяций денисовцев, которые указывают на то, что они скрещивались с кроманьонцами как минимум два раза. Это усложняет картину эволюции человечества, говорится в статье, опубликованной в журнале Cell.

"Мы и так знали, что наши предки контактировали с денисовцами, и что папуасы унаследовали примерно 5% своей ДНК от этих древних людей. Когда мы сравнили полные геномы денисовцев, полинезийцев и народов Азии, мы обнаружили, что в ДНК азиатов присутствует второй набор генов древних людей, который отсутствует у жителей Полинезии", — заявила  Шэрон Браунинг, генетик из университета штата Вашингтон в Сиэтле (США).

В декабре 2010 года знаменитый палеогенетик Сванте Паабо заявил об открытии "третьего" вида людей, чьи останки – одна костяшка пальца — были найдены в российской Денисовой пещере на Алтае. Это открытие было совершено благодаря "воскрешению" обрывков генома, сохранившихся в трех фрагментах костей древнего человека — фаланговой кости пальца и двух зубах, найденных в пещере.

Как изначально считали ученые, найденные ими "денисовцы" были родичами неандертальцев, которые жили в пещере примерно 50 тысяч лет назад. Впоследствии выяснилось, что "денисовцы" возникли гораздо раньше, чем предполагали ученые, и были отдельным подвидом людей. Следы их ДНК остались в геномах современных полинезийцев, индейцев Южной Америки и ряда народов Юго-Восточной Азии.

Браунинг и ее коллеги неожиданно открыли следы еще одной популяции денисовцев в ДНК современного человека, разрабатывая и проверяя новые методики анализа и сопоставления геномов близкородственных групп ныне существующих и уже вымерших людей.

Проанализировав в общей сложности примерно пять тысяч геномов людей, принадлежавших к разным этносам и расам, ученые обнаружили, что в ДНК современных жителей Китая, Японии, Кореи  и других стран Восточной Азии тоже присутствуют следы денисовцев.

Их доля была относительно небольшой, около 0,1-0,2% от общей длины генома, однако они заметно отличались по своей структуре от тех фрагментов "денисовской" ДНК, которые были найдены в генетическом коде папуасов. Что интересно, несмотря на относительно небольшую долю генома древних людей, китайцы, японцы и вьетнамцы были гораздо ближе к алтайским денисовцам по структуре генов, чем обитатели Океании и Юго-Восточной Азии.

Этот факт, как считает Браунинг, говорит о том, что примерно 50 тысяч лет назад, когда кроманьонцы начали проникать в Азию, на ее территории существовало как минимум две обособленных группы "денисовцев", одна из которых жила на севере континента, а другая – на юге.

Их гены, по мнению авторов статьи, могли помочь мигрантам быстро приспособиться к новым условиям жизни и приобрести иммунитет к тем болезням, которые присутствовали на территории Евразии, но отсутствовали в Африке.

Слава Александре Элбакян!

Оригинал взят у macroevolution в Слава Александре Элбакян!
Вообще-то мне давно хотелось написать про Александру Элбакян.



Я считаю, что она сделала больше, чем кто бы то ни было, и для развития науки, и, в ещё большей степени, для ее популяризации, для образования и просвещения. Что бы делали без нее, например, авторы "Элементов"? А лекторы, которым нужно вставлять в свои лекции данные из новых публикаций? А когда пишешь любую научную статью, чтобы написать нормальное введение и обсуждение, обычно необходимо выкачать десятки полнотекстовых статей, из которых большинство - в платном доступе. Эта проблема особенно остро стоит здесь и сейчас, когда научные институты и университеты (вероятно, из-за отсутствия денег) практически не обеспечивают сотрудников подпиской на научные журналы.
Единственное, что меня останавливало - боязнь, что привлечение дополнительного внимания к sci-hub увеличит риск закрытия этого благословенного и спасительного сайта. Но теперь это уже не актуально, поскольку прославлением Александры занялся журнал Nature, включивший ее в десятку "людей года" (см.: Nature’s 10. Ten people who mattered this year).

"Critics and supporters alike think that the site will have a lasting impact, even if it does not last. “The future is universal open access,” says Heather Piwowar, a co-founder of Impactstory, a non-profit firm incorporated in Carrboro, North Carolina, which helps scientists track the impact of their online output. “But we suspect and hope that Sci-Hub is currently filling toll-access publishers with roaring, existential panic. Because in many cases that’s the only thing that’s going to make them actually do the right thing and move to open-access models.

Whether or not that’s true, Elbakyan says she will keep building Sci-Hub — in particular, to expand its corpus of older manuscripts — while studying for a master’s degree in the history of science. “I maintain the website myself, but if I’m prevented, somebody else can take over the job,” she says."

Я-то вообще с детства ненавижу всякие заборы, цензуру, железные занавесы, сожжения книг и блокировки сайтов - неважно, какими интересами, экономическими, политическими или просто держимордскими, мотивируется деятельность всех заборостроителей и "министерств правды" на свете. Я  восхищаюсь Александрой.

Слава интернету и информационным технологиям! Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний, которые должны быть открытыми для всех.






This entry was originally posted at http://macroevolution.dreamwidth.org/218695.html. Please comment there using OpenID.

«Ледниковый период в Европе и изучение останков древнего человека на территории России»

Оригинал: «Ледниковый период в Европе и изучение останков древнего человека на территории России»
Октябрь 14, 2016

Лекция Йоханнеса Краузе (Johannes Krause) «Ледниковый период в Европе и изучение останков древнего человека на территории России» состоится в рамках Фестиваля науки

8 октября 2016 в Шуваловском корпусе МГУ, аудитория «В4»

12.45-13.45

Йоханнес Краузе — профессор археологии и палеогенетики, директор Института наук об истории человека Общества Макса Планка (Max Planck Institute for the Science of Human History) в Йене.

программу Фестиваля науки 7-9 октября можно скачать здесь program-2016

Collapse )

Интервью Вадима Веренича в подкасте Eхидно и Утконос

Опубликовано: 1 окт. 2015 г.
Гостем 25-го выпуска подкаста Ехидно и Утконос стал специалист и популяризатор ДНК-генеалогии Вадим Веренич. Нам очень приятно, что человек с глубокими знаниями в этой области принял участие в подкасте и понятно ответил на наши вопросы. Надеемся, что Вам тоже будет интересно. Более того, в рамках подкаста мы планируем встречаться с Вадимом и дальше, так что свои вопросы оставляйте в комментариях на сайте или в социальных сетях. А в этом выпуске подкаста наш гость рассказал нам про ДНК-генеалогию и ариев, дарвинизм и ламаркизм, спайдермэна, вирусы, расы и многое-многое другое.

Оригинал: Мое интервью в подкасте Eхидно и Утконос
ЯНВАРЬ 24, 2016

В 25 выпуске популярного интернет-подкаста Ехидно и Утконос я участвовал в обсуждении интересующих широкую публику аспектов генетики и генетического тестирования

Как складывался генофонд славян и балтов-2

Оригинал: Как складывался генофонд славян и балтов

Схема и результаты анализа общих фрагментов генома (IBD)

Fig-4

Схематическое представление групп популяций, использованных в анализе IBD (подсчет числа общих фрагментов генома).

Collapse )

Как складывался генофонд славян и балтов-1

Оригинал: Как складывался генофонд славян и балтов

ГУСЛЯРЫ
Реконструкция генетической и лингвистической истории балто-славянских популяций

Эта наиболее полная работа по генофонду славянских и балтских народов подводит итоги многолетних исследований. Для реконструкции давней истории народов, говорящих на родственных языках, применен междисциплинарный подход. Генетики и лингвисты проследили пути формирования генофонда всех групп славян и балтов одновременно по трем генетическим системам: по Y-хромосоме (отцовские линии наследования), по митохондриальной ДНК (материнские линии наследования) и по широгеномным данным об аутосомных маркерах (где отцовские и материнские линии представлены равноправно). Прослежено, какие местные популяции впитывал генофонд славян при их расселении по Европе: именно этот глубинный субстрат сформировал основные различия генофондов разных ветвей славян. Корреляция генетического разнообразия с лингвистическим оказалась велика, но еще больше — с географическим соседством популяций. Результатом исследования стало и уточнение древа балто-славянских языков.

Формирование генофонда балто-славянских популяций исследовала большая международная группа генетиков и лингвистов. Статья с результатами их работы опубликована в журнале PLoS ONE. Исследование проведено под руководством доктора биол. наук О.П. Балановского (Институт общей генетики и Медико-генетический научный центр) и академика Рихарда Виллемса (Эстонский биоцентр и Тартусский университет). В нем участвовали исследователи из многих стран, в которых славянские и балтские народы составляют большинство населения — России, Украины, Белоруссии, Литвы, Хорватии, Боснии и Герцеговины, а также ученые Эстонии, Великобритании и консорциум международного проекта Genographic. Это наиболее полная работа по генофонду славянских и балтских народов подводит итог многолетним исследованиям многочисленных авторов статьи и учитывает данные других научных коллективов.

Collapse )

Эволюция от негра до голландца: естественный отбор продолжается?

Оригинал: Эволюция от негра до голландца: естественный отбор продолжается?


Два недавних исследования затрагивают проблему естественного отбора среди Homo sapiens, верить в который очень хотелось бы, пусть это и неполиткорректно








Иллюстрация: Bridgemanart/Fotodom






Иллюстрация: Bridgemanart/Fotodom




+T-

Могут ли эволюционировать люди?

С одной стороны, хочется верить, что могут: если с каждым поколением человечество не становится все мудрее, красивее, добрее и здоровее, на кой черт вообще нужна вся эта «история».

Collapse )

Когда-то мы все были неграми

Оригинал взят у steissd в Когда-то мы все были неграми
Оригинал взят у steissd в Когда-то мы все были неграми
И это бы следовало учесть тем, кто стебутся над цветом кожи президента США. Президент он не слишком хороший, Буш был намного лучше, но цвет кожи тут ни при чём. А ЛКН'ы и жители Ближнего Востока, напротив, были белыми всю дорогу.


Collapse )

С 1-м апреля: Древнейший из древних: новая датировка Сунгиря

Оригинал: Древнейший из древних: новая датировка Сунгиря
01.04.2015
Автор: С. Дробышевский


Датирование и передатирование – любимое развлечение археологов и антропологов. Порой самые устоявшиеся концепции потрясаются до самых основ, стоит новым взглядом посмотреть на старые и, более того, классические находки. Так было с Нгандонгом, совсем недавно мы писали о передатировке людей из Сима де лос Уэсос и тринильского питекантропа. Дошла очередь и до Сунгиря.
Collapse )